Monica Camuglia ist die erste Frau unserer 2012-Interview-Reihe und hat vor Kurzem ihren Roman “Irrtum 2012″ herausgebracht. Sie steht dafür, dass man in den kommenden Jahren wieder Sensibilität für Fragen und Antworten entfaltet, die nicht rein rationaler Natur sind.

Interview hier

Camuglia (MC): Bevor wir in den Maya Kalender abtauchen, ist es mir wichtig, klar zustellen, dass ich persönlich der Wissenschaft genauso zugewandt bin, wie irgendwelchen esoterischen oder spirituellen Konzepten. Aber ich bin allem voran ein neugieriger Mensch und urteile nicht, sondern beobachte und denke unter Umständen darüber nach und wenn es für mich wichtig ist, treffe ich für mich persönlich eine Präferenz.

Ich bin immer wieder erstaunt über die zunehmende Übereinstimmung der Wissenschaft mit anti-materiellen Ideen. Ich finde es ausserordentlich spannend, dass selbst die Wissenschaft vermehrt zu dem Schluss kommt, dass hinter all den biologischen und chemischen Konzepten letztendlich ein intelligenter Plan steckt, eine höhere Ordnung eben, die sich in anderen Worten auch in der Bibel und anderen spirituellen Quellen ausdrückt.

Sie haben also hier nicht primär eine Maya-Anhängerin vor sich, sondern eine Roman-Schriftstellerin, die sich für ihren ersten Roman dieses Thema gewählt hat und beim nächsten wird es ein anderes sein. Aber es ist schon so, dass ich von den Maya oder noch genauer ausgedrückt von den wissenschaftlichen Erkenntnissen gewisser Maya-Forscher  (u.a. Dieter Broers oder Carl Johan Calleman) fasziniert bin und keinen Deut daran zweifle, dass wir an einem evolutionären Quantensprung des menschlichen Bewusstseins angekommen sind.

Journalistin: Der Maya Kalender und 2012 ist in aller Munde: Ihrer Einschätzung nach – warum horchen so viele Menschen auf? Inwiefern trifft der 2012-Film einen Nerv der heutigen Zeit?

MC: Das Aufhorchen führe ich auf die allgemeine Unsicherheit zurück. Die Menschheit, vor allem auf der westlichen Hemisphäre ist ziemlich orientierungslos. In Politik und Wirtschaft gab es immer schon zyklische Schwankungen, das ist nicht wirklich neu. Neu ist jedoch, dass die Natur gnadenlos zurückschlägt. Neu ist, dass die bisher psychisch/seelisch stabilisierenden Systeme und Werte verloren gehen, sprich Familien und andere soziale Systeme aber auch die Kirche und gesellschaftliche Verbindlichkeiten. Früher waren es Kriege oder existentielle Not, die diese sozialen Systeme gestört haben, heute ist es einfach ein Trend. Unabhängigkeit, Genuss, Egoismuss und Egozentrik waren die höchst gehandelten Werte an der Menschen-Börse der letzten 50 Jahre. Neu ist aber auch, dass Burnout und Depression die meist genannten Gründe für längere Arbeits- und Schulausfälle sind. Neu ist, das weit über 10% der Kinder schon in der Grundstufe psychologisch oder medikamentös behandelt werden. Neu ist, dass wir von Pandemien bedroht sind, obwohl die Forschung noch nie soviel Budget zur Verfügung hatte.

Die Wissenschaft hat seit ihrer Geburt im 17. Jahrhundert einige alte Dogmen und Paradigmen zerstört, die Menschen Halt, Hoffnung und Orientierung gaben. Inzwischen muss selbst die Wissenschaft zugeben, dass sie die Macht nicht besitzt, all unsere Probleme zu lösen oder für alles eine Erklärung zu finden. Zum Beispiel hat Max Plank mit seiner Quantentheorie 1920 so viele in Stein gemeisselte Thesen widerlegt, dass auch hier einige vermeintlich bewiesene Gesetze dem Untergang ausgeliefert sind. Auch die Neo-Darwin’sche Theorie bezüglich Zufälligkeit und Orientierungslosigkeit der Entwicklung steht enorm unter Druck, auch aus wissenschaftlichen Kreisen. Auch hier bestätigt sich, dass dogmatische Wissenschaft nicht besser ist als jede andere Art von Fundamentalismus.

Journalistin: Und trotzdem orientieren Sie sich persönlich eher bei der Wissenschaft?

MC: Ich möchte nicht falsch verstanden werden, ich kritisiere keines dieser Systeme, sie sind alle notwendig und nützlich und unentbehrlich – ich würde eher sagen – sowohl als auch. Fakt ist, dass wir nach wie vor sehr weit von Frieden und Harmonie, Sicherheit und Gerechtigkeit entfernt sind – vielleicht sogar entfernter als je zuvor. Fakt ist, dass all unser bisheriges Wissen nicht ausreicht, um unseren Planeten nachhaltig zu schützen. Zu glauben, dass es so einfach weitergehen kann, ist aus meiner Sicht naiv und das ist noch liebevoll ausgedrückt.

Sie haben Emmerichs Film erwähnt: Der Blockbuster 2012 trifft den Nerv nur insofern, dass er die Menschen in ihrer Angst abholt. Was mich daran stört, ist, dass die Mayakultur und ihr hochkarätige Kalender hergezogen werden, um einem künstlichen Drama einen geschichtlichen und spirituellen Hintergrund zu geben – einzig und allein, um die Kinokassen zu füllen. Das ist für mich ethisch fragwürdig. Auf der anderen Seite kurbelt der Film jetzt auch die Diskussion um diesen Mythos an und das finde ich dann wieder positiv. Denn erstaunlich ist ja, dass die Maya längst anerkannt haben, dass es ausschliesslich um Entwicklung geht, und was den Menschen angeht, geht es eben primär um Bewusstseinsentwicklung – oder Menschwerdung wie es auch genannt wird.

Journalistin: Der Kalender hört aber schon am 21.12.2012 auf.

MC: Was ich von den Maya weiss, ist, dass ihr Kalender irgendwann in der nächsten Dekade aufhört, in Bezug auf den Zeitpunkt gibt es allerdings widersprüchliche Interpretationen, sowohl aus wissenschaftlichen als auch aus esoterischen Kreisen. So oder so bringen die heute lebenden praktizierenden Maya ihre Endzeit offenbar nicht mit einem Weltuntergang in Verbindung. Gemäss Aussage verschiedener Maya-Kenner und der heute praktizierenden Schamanen sind die Symbole im Kalender des bevorstehenden Untergangs mit einer massiven Schwächung der linken, rationalen Hirnhälfte zugunsten der rechten, kreativen Hirnhälfte und dem daraus resultierenden Zusammenbruch rational dominanter Systeme, nach denen allen voran der Westen ausgerichtet ist, zu verbinden, was wiederum gemäss ihrer Interpretation der Vollendung des Menschen entgegen fliesst. Und gerade diese Interpretation fasziniert, weil sogar ein Blinder sieht, dass hier starke Veränderung wahrzunehmen ist. In USA gehen inzwischen mehr Menschen ins Joga als ins Fitnesscenter, auch grosse Manager auch in Europa besuchen Wahrsager und tragen Quarz-Herze in der Hosentasche; die Alternativmedizin betreut heute nahezu soviel Patienten, wie die klassische. Meditation ist nicht mehr Gurus und Mönchen vorbehalten und ist salonfähig geworden. Politisch, wirtschaftlich hatte der Westen sicherlich auch schon bessere Zeiten. Der amtierende Präsident spricht mehr von Frieden, Harmonie, Toleranz, Vergebung, Wandel und sozialem Ausgleich als von Macht, Stärke, Return on Investment und Wachstum. Sein oberster Befehlshaber in Afghanistan, Stanley McChristal, wird liebevoll auch ZEN-Soldat genannt. Auch wenn die beiden viele Widersacher haben, können sie sich erstaunlich gut halten. Und auch wenn sie sich nicht halten können, werden vermutlich bald andere kommen, denen Harmonie und Frieden wirklich wichtig ist und danach handeln. Ist mir schon klar, dass man über ihr der zeitiges Handeln unterschiedlicher Meinung sein kann.

Um auf ihre Frage zurück zu kommen: Die Menschen horchen auf, weil sie Antworten auf das Chaos in dem wir leben suchen und sie reagieren auf den Film, weil die Angst vor dem eigenen Untergang zunimmt. In USA ist die Angst grösser als in Europa, deshalb sind dort auch die Reaktionen etwas emotionaler. Aber ich glaube nicht, dass der Film nachhaltige Wirkung zeigen wird.

Journalistin: Wenn Sie vom Maya Kalender sprechen, meinen Sie den kosmischen Zeitplan oder anders die Transformation des menschlichen Bewusstseins. Könnten Sie kurz für die Hörer zusammenfassen, wie der Maya Kalender mit der menschlichen Evolution zusammenhängt?

MC: Das ist eine abendfüllende Thema. Ich bin nicht sicher, ob eine kurze Antwort dem Wert des Kalenders gerecht wird. Ich gebe ihm einen Versucht: Um den Mayakalender zu verstehen, müssen wir zuerst die generelle Vorstellung eines sequentiellen Kalenders, wo eines nach dem anderen passiert und sich wiederholt, vergessen. Es geht nicht um gemessene Zeit, sondern um Zeitqualität, Kairos, wie die Griechen es nannten.

Stellen sie sich stellvertretend ein Zahnrad mit einem grossen und einem kleineren Rad vor, mit unterschiedlicher Anzahl Zähne, die ineinander verzahnt drehen. Jedes dieser Zähnchen steht für eine kosmische Energie – das heisst es geht jeweils um die Kombination der kosmischen Energien. Der Mayakalender hat ganz viele diese Zahnräder die paralell laufen, das bedeutet es sind unterschiedliche kosmische Energien im Spiel. Eine Energie handelt nicht, sondern sie stellt Potential zur Verfügung. Das System dieser Energien unterliegt einer Hierarchie, die sich ständig verwandelt. Und was Dr. Carl Johan Calleman herausgefunden hat, ist, dass es einen Rhythmus gibt, der alle grossen Entwicklungssprünge (Quantensprünge) alles Lebens seit dem Urknall abbildet. Sie sehen also, schon rein technisch, ist der Maya Kalender kein Spielzeug.

Journalistin: Nun, was hat der Kalender mit Evolution zu tun?

MC: Genau so wie u.a. Darvin beweisen konnte, und viele alte, heilige oder philosophische Schriften festhalten, sagt der Kalender, dass Leben einem ständigen Wandel – Geburt, Leben, Tod und einer spezifischen Anpassung auf die Umstände – unterliegt. Mindestens in einem Punkt unterscheiden sich jedoch die Aussagen der Maya-Schamanen und Darwin. Darwin’s These geht dahin, dass diese Evolution zufällig, bzw. ausschliesslich auf den Überlebenstrieb zurückzuführen ist. Die Maya und andere mythische Kulturen sagen, diese Entwicklungen unterliegen einem grossen Plan – dem Plan der Schöpfung – und sei keineswegs zufällig sondern intelligent und zweckmässig.

(Fortsetzung folgt am kommenden Montag)

“Wiederholt warnten NASA-Meldungen vor einem sogenannten Sonnenaktivitätsmaximum im Jahr 2012, das sich, so Broers, in extremem Maße auf unser Befinden und unser Bewusstsein auswirken wird. Die Warnungen der NASA decken sich dabei auf verblüffende Weise mit den alten Berechnungen der Maya, die in ihrem Kalender für das Jahr 2012 einen letzten, fundamentalen Wandel vorhersagten.”

Quelle: http://www.videogold.de/revolution-2012-trailer-deutsch/

Hmmm, es trifft beides nicht zu. Ich bin in erster Linie eine Roman-Autorin, die sich mit den Themen, die mit meinen Figuren mitlaufen, gründlich auseinandersetzt. Manchmal ist es auch so, dass die Themen mir wichtiger sind als die Figuren. Dann suche oder erfinde ich die Figuren, die das Thema tragen können.

Zugegeben, beim ”Irrtum 2012″ ging das Thema 2012 und Maya Kalender allem voran. Wie es dazu kam, war in der Tat recht speziell. Ich war im April 2009 mit einem grossen Eifer am Schreiben meines zweiten Werkes (1 “Der Zahn” und 2 “Ladehemmung” sind noch nicht publiziert) als ich einen enorm starken Impuls spürte, diese Arbeit abzubrechen, um zum Jahr 2012 einen Roman zu schreiben. Es war für mich ganz klar - allen Widerständen zum Trotz, keine Zweifel – und recherchierte über 3 Monate intensiv. Ich las verschiedene Bücher von 2012 Spezialisten wie Barbara Hand Clow, Dieter Broers, Gregg Braden, Walter Jörg Langbein, Dieter Broers beschloss meine Thesen auf die Forschungsarbeit von Dr. Carl Johan Calleman zu beziehen und nahm persönlich mit ihm Kontakt auf. Je mehr ich mich auf dieses Thema einliess, desto faszinierter war ich. Meine Kenntnisse sind also sozusagen “second hand” und dazu stehe ich. “IRRTUM 2012″ ist Belletristik und keine Fach/Sachliteratur.

Es ist allerdings tatsächlich so, dass mein eigenes Bewusstsein für Leben und Menschheit sich während des Schreibens verändert hat und es stimmt, dass ich heute gewisse lebensrelevanten Aktivitäten versuche auf einen Tag zu legen, an dem die Energie, nach den Maya, zu meinen Gunsten fliesst. Ich tue es und beobachte, was passiert, mache aber kein Dogma draus. Dass in Mystik und Schamanismus ein Schatz verborgen liegt, welcher der (Ur)Wahrheit einiges näher liegt, als die in unseren Breitengraden dominante Wissenschaft, davon bin ich überzeugt. Das eine schliesst das andere ja auch nicht aus. Aber ich bin Realistin, im philosophischen Sinne eine Materialistin und lege meine Eigenverantwortung für mein Denken und Handeln nicht in die Hände von irgendwelchen Konzepten (Dogmen, Paradigmen, Gesetzen, kulturspezifischen Moralkodexen). Hingegen habe ich in den letzten 5 Jahren ein Vertrauen in das Leben und in Gott, um einen allgemeinverständlichen Begriff für Liebe und Wunder zu nennen, entwickelt, das mich trägt und führt.

Um auf die Frage zurückzukommen. Das Wort infiziert gefällt mir nicht, weil ich damit auch eine Infektion in Verbindung bringe. Fasziniert bin ich alleweil, wie von vielen anderen Themen, über die ich schreiben möchte auch. Eine Maya-Jüngerin bin ich auf keinen Fall – dazu müsste ich mich intensiver und länger mit deren Geschichte und Schamanismus auseinandersetzen und konsequent danach leben. Dem entgegen spricht, dass die Attribute Inkonsequenz oder/und Vielseitigkeit vermutlich besser zu mir passen ;-)

Wochenendgrüsse, Monica Camuglia