Glaubt man den Schwarzmalern, geht die Welt in zwei Jahren unter. Das glaubt Monica Camuglia jedoch nicht. Sie stützt sich nicht nur in Ihrem Buch IRRTUM 2012 auf andere interessante Theorien.

Klick hier für Interview in den Obersee Nachrichten Camuglia Monica Irrtum 2012_2010-12-30

Als Autorin von dem Roman „IRRTUM 2012“ habe ich Monate lang recherchiert und erstaunliche, wissenschaftlich fundierte Hinweise gefunden, die mich fasziniert haben. Die Maya waren hervorragende Astrologen. Sie sind ausserdem bekannt für ihre mathematischen Fähigkeiten, für ihre Hellsichtigkeit, für ihr politisches System, die Baukunst und ihren Kalender, der über Leben und Entwicklung in allen Bereichen regierte. Gemäss historischer Forschung hatten die Maya ihre Blütezeit von  400 v.Chr. bis 900 n.Chr. Nach dem 9. Jahrhundert begannen die Stämme sich untereinander gegenseitig zu bekämpfen und zu schwächen. Die Spanier mit Hernàn Cortés am Steuer, die im 16. Jahrhundert in Mexico landeten und zuerst als die prophezeiten Götter betrachtet wurden, führen noch in Friedenzeiten eine Grippe ein, wogegen die Maya keine Abwehrkräfte hatten und reihenweise umkamen. Die Vernichtung des hochentwickelten Urvolkes der Maya und Azteken war für die Streitkräfte der Spanier keine hoffnungslose Sache. Nach wenigen Monaten brutaler Schlachten war der Sieg auf der Seite der Spanier. Auf Anweisung der Kirche wurden fast alle schamanischen Zeugnisse systematisch vernichtet. Es wird vermutet, dass es nur drei Schriften nach Europa geschafften haben. Die für die Decodierung ihrer Symbolschrift wichtigste liegt im Geschichtsmuseum in Dresden, eine in Madrid und eine wird im Vatikan vermutet. Weitere Zeugnisse sind die Steinpyramiden in Zentralamerika, vornehmlich in Yucatan. Viele Geschichts- und Religionsforscher haben sich vor allem in den letzten 20 Jahren mit dieser alten Kultur eingehend auseinandergesetzt und sind auf erstaunliche Ergebnisse im Kontext mit Evolution gekommen.

Darvinismus im Handshake mit der Urknall Theorie ist die heute meistverbreitete, wissenschaftlich begründete, evolutionäre Theorie, die Leben und Entwicklung im Universum erklärt. Die Göttliche Schöpfungsgeschichte scheint somit von den Materialisten und Realisten widerlegt zu sein. Aus dieser Sicht ist das Göttliche naiver, Trost spendender und moralisch zügelnder Aberglaube oder konstruierte Projektionen, wie es zum Beispiel Psychologen mit Vorliebe nennen. Seit 150 Jahren streiten religiöse Führer mit Darvinisten um diese Frage. Maya-Experten wie Dr. Carl Calleman, ehemaliger Krebsforscher und Berater der WHO, finden in den Erkenntnissen, die im Zusammenhang mit den Forschungsarbeiten um den Maya Kalender gewonnen werden konnten, eine spannende und hoch brisante Antwort auf diesen Konflikt.

Es scheint, dass der Maya Kalender eine neue Sicht auf diese Kontraverse anbietet. Er liefert einen eminenten Hinweis darauf, dass diese Entwicklungen nicht zufällig und zwecklos stattgefunden haben und weiterhin stattfinden werden, sondern dass eine Ordnung und somit ein Plan darunter liegt, der einem bestimmten Zweck dient. Ein System, das die Entwicklung von Mensch, Natur, Gesellschaft und Technik in ein Zeitraster stellt, welches ein bestimmtes Muster aufweist, welches in der letzten Konsequenz zur Vollendung des höchsten Bewusstseins führt – das des Menschen. Interessanterweise gibt es ähnliche Aussagen in allen religiösen Strömungen, in der Bibel ist es die Offenbarung, die den vollendeten Menschen und das Paradies auf Erden voraussagt. Sind das wirklich nur naive Projektionen?

Wollen wir dieser These experimentell nachgehen, zwingen sich unter anderem folgende Fragen auf: Wie soll dieser vollendete Mensch aussehen? Ist es ein Mann oder eine Frau und wird es auch weiterhin von beidem geben? Die Maya reden von einem Ausgleich von weiblichen und männlichen Energien auf eine harmonische Art und Weise. Ist unser Bundesrat ein Zeichen dafür?

Holen wir noch etwas aus. 1960, also erst vor wenigen Augenblicken, wenn man das aus der Perspektive der Menschheitsgeschichte betrachtet, wurde die „Big Bang“ Theorie entwickelt: Zuerst sei nichts gewesen, sagten die Forscher. Dann vor ungefähr 15 plus minus 5 Milliarden Jahren hätte  sich eine extreme Dichte auszudehnen und zu erhitzen begonnen, bis ein grosser Feuerball entstand, der so heiss wurde, dass Energie und Masse nicht sichtbar waren. Die vorher vereinten Grundformen der Physik, nämlich Gravität, Elektronmagnetismus und die starken und die schwache atomare Kraft waren jetzt separiert. Auch wenn sich die Wissenschaftler in dieser Entwicklung einig sind, gibt es keine abschliessende Antwort auf die Frage, wie und warum diese Phase begonnen und warum sie wieder aufgehört hat. Wie ein dermassen komplexes und komplettes System für Natur und Menschheit entstehen konnte, blieb bis hin zu dem heutigen Dasein sowohl von Physikern als auch von Astronomen unbeantwortet. Das Geheimnis hinter all den physikalisch erklärbaren Gesetzen, die Schönheit und der Perfektionismus in Form von Natur und Bewusstsein bleibt mystisch.

Es scheint tatsächlich, allen biologischen und physikalischen Erklärungen zum Trotz, eine Art Ordnungsprinzip zu existieren, sagen vor allem Geisteswissenschaftler, Mystiker und spirituelle Gelehrte, aber nicht nur. Die Umwandlung von einem homogenen in ein heterogenes, geordnetes System erklären die klassischen Physiker zwar als zufällige Bewegung. Je mehr jedoch geforscht wird und je mehr wir wissen, desto näher kommen die Wissenschaftler jedoch auch selbst an die Grenzen, die Grenzen der Wissenschaft nämlich. Weltanschauung ist wieder verstärkt eine Frage der Philosophie oder des Glaubens und Vertrauens.

Wenn wir zu dem Schluss kommen, dass Leben weder Zweck noch Ziel hat, ist es nicht weiter verwunderlich, dass Macht, Genuss und Konsum unsere Lust am Leben vermeintlich am meisten fördern, und es ist auch nicht weiter verwunderlich, dass immer weniger Menschen bereit sind, über sich selbst hinaus Verantwortung zu übernehmen. Natürlich reden wir auch von sozialem Ausgleich und Humanität, aber wer will sich da noch engagieren, wenn sowieso alles keinen Zweck hat. Diese nüchterne Betrachtungsweise könnte dem Planten Erde mehr schaden als nützen. Ausserdem kann ich bei Hedonisten und Narzissten weder Gelassenheit noch inneren Frieden feststellen. Die rasant steigende Zahl von Selbstmorden, Burn-out Symptomen und Depressionen hingegen überrascht nicht.

Machen wir einen Seitensprung zu einer ganz jungen Entdeckung. Im Jahr 2003 finden Astronomen der NASA eine Achse im Weltall. Sie nennen sie unglücklicherweise „the Aacis of Evil“. Was zuerst ein Witz hätte sein sollen, hat sich als Name leider etabliert. Im Deutschen nennt man sie die Zentrale Achse. Sie ist schätzungsweise eine Million Mal gösser als die Milchstrasse, in der unser kleiner Planet aufgehoben ist. Um diese Achse scheint sich das ganze Universum zu organisieren und zu drehen.

Dr. C.J. Callemann schreibt in seinem Buch „The Purposeful Universe“: Aus meiner Sicht ist die Zentrale Achse das organisierende Element unseres Universums. Diese Achse könnte dem Lebensbaum der Maya Kultur und vieler anderer alten Kulturen entsprechen. Von diesem Lebensbaum würde Leben und Entwicklung im Rahmen eines intelligenten Plans energetisch gesteuert. Eine Erkenntnis, die in allen alten Kulturen und auch in allen Religionen ihr Fundament hat und unangefochten ist und es meist „das Göttliche“ genannt wird.“

Selbst die Relativitätstheorie von Albert Einstein, die das Fundament von Raum und Zeit mathematisch erklären, werden hinter geschlossenen Türen in Bezug auf Endgültigkeit und Ganzheit  von Intellektuellen hinterfragt und das ganz unabhängig von den Weisheiten alter Kulturen. Calleman: Meine Meinung ist, dass die Zentrale Achse das vorausragende System ist, und dass die fundamentale Raum und Zeit Theorie des Universums auf der Theorie der zentralen Achse aufsetzen muss.

Denkt man Callemans Idee zu Ende, merkt man, dass der Darvinismuss und die Schöpfertheorie sich gegenseitig nicht ausschliessen, sofern man den Gedanken von Sinn und Zweck als Möglichkeit wieder einbezieht. Das würde grundsätzlich auch wesentlich besser zu den wissenschaftlichen Errungenschaften von Max Plank und seiner 1920 begründeten Quantenphysik passen, die unter anderem besagt, dass alles manifestierte Energie ist. Die Quantenphysik hat viele vermeintlich wissenschaftliche Tatsachen überworfen. Die Erforschung der Zentralen Achse wird möglicherweise mittelfristig in ähnlichem Masse Unruhe in den wissenschaftlichen Gremien stiften.

Nun zurück zu den Alten Maya. In ihrer Kosmologie generiert Hunab-Ku, der Lebensbaum, die polarisierenden Energiefelder im Universum. Er kreiert die unter sich kommunizierenden Organisationen auf den verschiedenen Ebenen von Leben und synchronisiert entsprechend der individuellen Prinzipien so oben wie unten. Arthur Koestler 1905-1983 Journalist und Schriftsteller, David Bohm 1917-1962, Quantenphysiker und Karl Przibram 1878-1973, Physiker sind namhafte Denker, welche ähnliche Theorien schon in den 60ger Jahren vorstellten, ohne es auf die Maya Kultur zurückzuführen, aus rein wissenschaftlicher Sicht.

Zu Grund und Datum des Endes des Mayakalenders gibt es verschiedene Theorien. Ich habe mich damit nicht all zu sehr aufgehalten. Mir scheint die Diskussion um Tage, Monate selbst mehrere Jahre nicht ausschlaggebend in einer Entwicklung von x-Milliarden Jahre. Ausserdem haben die Maya  keinen Weltuntergang prophezeit, sondern den Untergang des bestehenden, bestimmenden Systems. Und das findet aus der Sicht von Politologen, Soziologen und Neurologen längst statt. Die Frage stellt sich viel mehr, was kommt danach? Alle bisherigen Systeme hatten ihre Zeit und Zweck – aber was folgt dem Chaos, in dem wir stecken? Ist es denkbar, dass sich in der Wirtschaft hybride Modelle, die von sozialer Verantwortung und Wirtschaftlichkeit in ausgeglichenem Masse getragen sind, durchsetzen werden? Ist es denkbar, dass Naturwissenschaften und kontemplativen Wissenschaften sich die Hand reichen? Können wir uns vorstellen, dass sich aus dem Geschlechterkampf ein harmonisches „Sowohl als auch“ entwickelt? Es gibt genügend gute Beispiele dafür und lässt uns hoffen. Und würden sich diese Entwicklungen tatsächlich etablieren, dann wäre das ein Beweis, dass auch am Maya Kalender etwas dran ist. Nur, ist das so wichtig?

Dr. C. J. Calleman, Biologe und Maya-Forscher, kommentiert Emmerichs 2012 (übersetzt von Barbara Swoboda)

“Der Maya-Kalender als eine seriöse Beschreibung eines kosmischen Plans ist natürlich in dem Blockbuster nicht erwähnt – auch nicht, dass das wirkliche Enddatum ein anderes sein muss als der 21. Dezember 2012. Tatsächlich kann ich aber nicht behaupten, dass sich der Film 2012 im Großen und Ganzen auf einem törichterem Niveau befindet als die meisten New Age Vorstellungen von einem Ereignis, das an dem bestimmten Tag 21. Dezember 2012 stattfinden soll (Polsprung, Nibiru, galaktische Anordnung oder Sonneneruptionen). In Wirklichkeit konnte von den alten Maya kein solches Ereignis vorausgesagt worden. Für viele, die nicht um die Ecke denken wollen, wurden solche Ereignisse zu urbanen Legenden, welche die Hollywoodler benutzt und im Wahnsinn zwischen Fiktion und Realität noch verstärkt. Was die alten Maya im Stande waren zu tun, war, die veränderlichen Energien wahrzunehmen und zu deuten. un das tun sie heute noch.” Dr. C.J. Calleman

Calleman: Letzte Woche hielt ich eine Präsentation auf einer Konferenz über 2012, die von der “Foundation for the Study of Cycles” in Albuquerque organisiert wurde. Da die Konferenz am Tag der Veröffentlichung von Roland Emmerich´s Film 2012 stattfand, gingen die meisten Teilnehmer zur Uraufführung nach Mitternacht des gleichen Tages, ich auch. Zu diesem Zeitpunkt war das Kino voll und das Publikum größer als das der 2012-Konferenz, wo die Leute die wahre Geschichte des Maya-Kalenders diskutierten. Wie zu erwarten war,  gab es nichts Realitätsnahes in dem Film 2012 und, was auch bemerkenswert ist, scheint es keinerlei Anstrengung gegeben zu haben, es überhaupt richtig darzustellen. Der Film unterstützt die urbane Legende, dass die Maya vorausgesagt hätten, dass die Welt zu Ende gehen würde. Das ist natürlich nicht wahr. Die zeitgenössischen Maya sagen das nicht. Und es gibt auch keine alte Quelle der Maya die so etwas sagt. Stattdessen sagt die einzige existierende alte Mayainschriftzu dem Thema Endzeit, dass, wenn der Kalender zu Ende geht, neun Kräfte absteigen werden, und diese neun Kräfte sind es, woran seriöse Studierende des Maya-Kalenders interessiert sind. Folglich ist dies kein Film, den ich irgendjemanden empfehlen würde, aber da ich sehr in das Thema involviert bin, fand ich, dass ich ihn sehen musste. Ich sollte jedoch sagen, dass der Film nicht so furchterregend war, wie ich nach “Independence Day” erwartet hatte, der vom gleichen Regisseur in den neunziger Jahren gemacht worden war. “2012″ ist einfach ein Standardprodukt aus Hollywood mit den typischen Zutaten `Präsidentenkult` und `sentimentale Familiendramen`, der niemandem einen Grund gibt, tiefer über das Thema nachzudenken, und möglicherweise ist genau das sein Zweck. Er präsentiert jedoch einige Beobachtungen, die aus einer ernstzunehmenden Perspektive relevant erscheinen, wie die unsichere Situation des US-Dollars und der möglichen Erfordernis eines Schuldenerlasses. Und doch scheinen in diesem Film diese Phänomene nicht verbunden zu sein mit dem Maya-Kalender oder Ergebnissen eines kosmischen Plans.

Der Film 2012 scheint hauptsächlich den Zweck zu haben, die Menschen von der anhaltenden Transformation des Bewusstseins und der damit verbundenen sozioökonomischen Transformation abzulenken. Der beste Weg dies zu tun besteht darin, sich auf sogenannte Apokalyptischen Szenarien in den kommenden Jahren zu konzentrieren, von denen wir keinen Grund haben, sie zu glauben, was jedoch im Einklang mit dem Denken zu stehen scheint, mit dem viele Menschen fest verbunden sind.

Ein eigenartiges Ergebnis des Films, und die Tatsache dass der Maya-Kalender zumindest in einer Form im Mainstream zu sehen ist, besteht darin, dass akademische Wissenschaftler angefangen haben, sich dafür zu engagieren, seine Gültigkeit aufzudecken und die NASA sowie weitere Mayanisten haben eine Erklärung abgegeben, dass die Welt 2012 nicht zu Ende sein wird. Obwohl ich mit dieser Schlussfolgerung übereinstimme, erscheint es mir gelinde gesagt sonderbar, wenn ich darüber nachdenke, dass Astronomen oder Mayanisten, die niemals die Evolution des Bewusstseins erforscht haben, irgendetwas von Relevanz zu dieser Sache zu sagen haben könnten. Das Verstehen der neun Level der Evolution, wie es in der alten Beschreibung um das Enddatum beschrieben ist, genügt nicht um ein Experte in einer so besonderen wissenschaftlichen Disziplin wie Mayanismus zu sein. Was erforderlich ist, ist dass Sie einen holistischen Ansatz nehmen, der das Wissen um die historische und biologische Evolution in all seinen Aspekten integriert. Um das große Bild des Maya-Kalenders zu verstehen, müssen Sie in der Lage sein, die Muster der Evolution des Bewusstseins zu erkennen, und dies werden Sie keineswegs tun, indem sie Fernrohre zur Sonne oder dem Zentrum der Galaxie lenken. Folglich mögen diese Astronomen in der Lage sein eine galaktische Anordnung aufzudecken (was jedes Jahr geschieht und nichts besonderes für 2012 bedeutet), Nibiru oder einen Polsprung, jedoch sind sie sich nicht einmal bewusst, dass dies zunächst Fehlinterpretationen des Maya-Kalenders sind, der tatsächlich von der Entwicklung des Bewusstseins handelt.

Dieses Schattenboxen, bei dem astronomische Experten entlarven, wovon der Maya-Kalender nicht handelt, zeigt in welchem starken Griff der Materialismus die Menschen derzeit hat. Die Wissenschaftler der Hauptströmung und die Medien lassen sich einfach nicht auf ernsthafte Erforschung des Maya-Kalenders als ein Bewusstseinsphänomen ein, und fahren damit fort, das Datum 21. Dezember 2012 zu betonen, um die Menschen von der Miterschaffung einer Neuen Welt abzuhalten. Es ist so viel leichter, eine einfache Idee darüber zusammen zu brauen, was 2012 geschehen wird, wie eine gigantische Sonneneruption, eine galaktische Anordnung oder ein magnetischer Polsprung, als unsere höhere Absicht zu übermitteln und die Notwendigkeit, dass die Menschen mitwirken müssen an der Manifestation des kosmischen Plans, wenn er greifbar werden soll. Es bestätigt auch die Schwierigkeit, die Existenz eines Gottesplans zu übermitteln, der durch Quantenverschiebungen im Bewusstsein funktioniert und der nicht direkt messbar ist, jedoch frei von allen Auswirkungen ist, den diese über Milliarden von Jahren gehabt haben.

Es ist besorgniserregend wenn gesagt wird, dass Pläne existieren, nach denen Emmerich eine Art Fernsehserie zum Thema 2012 machen möchte, da diese sicherlich damit fortfahren würde, die Menschen im Dunkeln zu lassen über die sozioökonomische Transformation, die aus der Transformation des Bewusstseins hervorgehen soll. Nichtsdestotrotz reflektiert allein der Fakt, dass dieser Film gemacht wurde und dass ein wenig oberflächliches Wissen über den Maya-Kalender den Mainstream erreicht hat, die Tatsache, dass sich die Menschen zumindest zu einem bestimmten Grad bewusst werden, dass dieses Universum eine *Absicht hat. Hoffentlich werden viele damit fortfahren diese ernsthaft zu erforschen und erkennen, dass es in der Tat Hoffnung gibt für die Menschheit wenn wir willens sind, mit zu erschaffen.

Quelle: www.maya-portal.net/blog/carl/2012_movie

Carl Calleman

www.calleman.com

*Lesen Sie hierzu das neue Buch von Dr. Calleman:
THE PURPOSEFUL UNIVERS – Das Zielbewusste Universum

Klappentext von IRRTUM 2012

Sophia, 49, steht vor einem Scherbenhaufen und muss versuchen, ihr Leben neu zu ordnen. Auf einer winzigen Insel vor Sizilien trifft sie auf den Wissenschaftler, Nathan, der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, Prophezeiungen der alten Maya ins Bewusstsein der Menschen zu rücken. Denn Nathan weiss: Er muss alles daran setzen, die für 2012 angekündigten apokalyptischen Szenarien der Weltuntergangspropheten zu widerlegen. Werden die notorische Skeptikerin und der engagierte Biologe es schaffen, die Menschheit rechtzeitig über das geheimnisvolle Jahr 2012 und dessen Potential aufzuklären?

 Als Schauplätze des realen Geschehens wählt die Autorin Europa, den Nahen Osten und die USA. Geschickt verwebt sie berührende, menschliche Schicksale mit dem aktuellen Weltgeschehen. Sie lässt die Leser teilhaben an den Zweifeln einer tiefverletzten Frau und sie zeigt einfühlsam auf, wie Sophia ihren Weg findet.

Irrtum 2012 ist primär ein unterhaltender Roman – es ist aber auch eine Geschichte über Transformation und Bewusstseinsveränderung bei Menschen und Systemen.